Polémica entre Luis Majul y TVR por una nota duplicada

Existe una polémica que rodea a los programas “de archivo”: varios productores de TV estarían pensando en recurrir a algún tipo de recurso judicial que impida utilizar material propio. El punto álgido llegó el sábado pasado cuando a las 21, Luis Miguel Majul había logrado una entrevista a Charly García, único medio al cual el músico accedió para contar lo sucedido en el segundo show de presentación de álbum, donde por cuestiones de organización, quedó duramente golpeado en confusas condiciones.

Hasta ahí era todo bastante anecdótico. Pero una hora más tarde, TVR (de otro canal) levantó las imágenes para tomar unos fragmentos de la “elocuente” (por no decir mala) entrevista. Esto, despertó, lógicamente en Luis Miguel la ira porque (y en esto hay algo de verdad) cuesta mucho lograr y producir este tipo de notas para que 10 minutos después, otro programa lo reproduzca y se haga una buena nota resumen.

En fin, en este sentido hay que respaldar a Luis Majul, el productor (porque entrevistando es un queso). Veamos entonces, las otras aristas del problema y también quienes se involucran. El primero en saltar fue Jorge Rial quien comentó la posibilidad de que las productoras de material original recurran a la justicia para regular la manipulación del archivo.Como opinión no está mal, sólo que Rial no se encuentra en buenas relaciones con Diego Gvirtz por una serie de informes en los que el actual conductor de Gran Hermano, hablaba no hace muchos años del presente experimento nazi que ahora lo tiene como cara y marca.

Otro que se sumó a la barricada contra Gvirtz es Mario Pergolini, que últimamente peca demasiado de pacato y ha dicho que respalda a Luis Majul declarando que la nota que puso al aire América era una exclusiva y afirmó sin tapujos (en la radio, en la TV no) que se trataba de un robo de TVR del cual Canal 13 era cómplice. Pero no se desvíen del elemento que guía todo esta polémica: rating.

Pergolini tiene una propuesta muy similar a la de TVR, que se llama Zapping (¿esto no es robo?), que no difiere demasiado del programa que conducen Wainraich y Schultz, pero hace muchos menos puntos. Es más, ya se comió cuatro cambios de día y horario y no arranca. Lo mismo sucede con La Cornisa (que los sábados no llega a los seis puntos) al que TVR le saca diez puntos de ventaja en una pantalla cada vez más caliente como la del 13.

Gvirtz, a todo esto, cree que las opiniones son todas exageradas ya que sus programas no hacen más que citar como lo haría un diario al reproducir una fuente, un testimonio. Pero, la polémica no está terminada y la bola se hace cada vez más grande. ¿Hay un poco de razón en Majul? sí, mucha. ¿Hay un poco de celo? también.

• 
  1

  guille
  19/09/2007

  parece un articulo escrito por Gvirtz pero bueno Majul para mi tiene razon

• 
  2

  claudio
  24/09/2007

  partamos de la base que el pionero de los programas de archivos fue pergolini ,o porque te creer que siempre tuvo problemas con p.n p y siempre los portal tubieron que cerrar el orto,entonces todo lo que vino despues fue una copia,tiene todo el derecho de opinar y reclamar.majul es patetico pero esta en todo su derecho

• 
  3

  CARLOS OSCAR
  27/09/2007

  BUENO REALMENTE COMERCIALMENTE HABLANDO, Y POR RAITING MAJUL TIENE TODA LA RAZÒN, QUE LOS DE TVR LO DEJEN DE JODER Y BUSQUEN SUS PROPIAS ENTREVISTAS, QUE SEAN MÀS CREATIVOS, POR FAVOR.-

• 
  4

  Daniel
  29/09/2007

  Cómo van a decir que TVR busque sus propias entrevistas si es un programa de registro, que busca analizar lo que pasa en la televisión?!?!?! Lo que si me parece cierto es que con Majul(que es muy patético) están un poco ensañados los chicos de TVR y no tienen que meterse en esas cosas. Con respecto a Rial me parece que se tendría que re callar la boca porque lo único que hace es querer ganar guita a toda costa y los registros lo matan porque con el paso del tiempo hizo todo lo posible por unos mangos más, es un desastre ese tipo.

• 
  5

  Fernando
  29/09/2007

  que reclama Majul??? Si una vez emitidas las imagenes ya es propiedad intelectual, es del publico una vez emitidas las imagenes.
  Ademas TVR siempre hizo eso, nada mas que ahora se quejan todos porq paso 30 minutos despues de haber salido al aire la entrevista de charly en la cornisa.
  http://durisimos.com.ar el blog no oficial de duro de domar

  Saludosss

• 
  6

  Pedro
  05/10/2007

  Fernando no es tan sencillo como parece, todo lo que se transmite en television tiene copyright, que es derecho de copia, un ejemplo: si alguien repite un fragmento TVR o de duro de domar, la productora en este caso PPT estaria en todo su derecho de reclamar y o ir a la justicia,eso queda a criterio del dueño de las imagenes, bueno esto es lo que hizo Majul, un poco exagerado pero es asi.

• 
  7

  matias
  14/10/2007

  vos te pensas que mario entro a tu pagina para afanarte el nombre de zapping???

  un poco mas de humildad zapping es una palabra muy usada en la tele argentina y no es ningun merito tuyo que ese programa se llame asi…
  despues que mida poco que el pgm sea choto y todo eso estamos deacuerdo pero no te hagas el pillo colgandote de las tetas de mario porque no da… segui informando y mantenete ahi que con eso vas barbaro

• 
  8

  Juan
  29/10/2007

  matias
  14 de Octubre de 2007 a las 8:21 pm

  vos te pensas que mario entro a tu pagina para afanarte el nombre de zapping???

  un poco mas de humildad zapping es una palabra muy usada en la tele argentina y no es ningun merito tuyo que ese programa se llame asi…
  despues que mida poco que el pgm sea choto y todo eso estamos deacuerdo pero no te hagas el pillo colgandote de las tetas de mario porque no da… segui informando y mantenete ahi que con eso vas barbaro

  JAJAJAJA MATIAS: EL POST NO SE REFIERE A QUE LE ROBARON EL NOMBRE ZAPPING A SU BLOG.
  SI NO QUE ZAPPING EL” PROGRAMA DE LA PRODUCTORA DE PERGOLLINI ES UN ROBO A TVR EN EL SENTIDO QUE ES UNA COPIA A TVR.